Высшая квалификационная коллегия судей вчера рекомендовала 30-летнего Дмитрия Плешкова к назначению на должность председателя Арбитражного суда Самарской области. С марта 2010 г. Плешков возглавляет арбитраж Московской области (до этого он возглавлял секретариат председателя ВАС Антона Иванова) и в провинцию отправится досрочно. В нынешней должности он проработал только половину срока. Источники в ВАС объясняют новое назначение технической рокировкой, которая позволит трудоустроить в Подмосковье экс-председателя Девятого апелляционного суда Александра Евстифеева , чьи полномочия истекли в ноябре 2012 г. Он занимал этот пост два срока подряд и на третий быть назначен уже не может, а переехать в другой регион он не может.
По данным проверки, которую проходят все кандидаты в судьи, Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза — в командировки. Об этом на заседании коллегии сообщил председатель окружного военного суда Александр Сбоев, представлявший кандидатуру Плешкова. В ответ на вопрос, почему он так часто выезжает из России, Плешков сообщил: поездки за границу были многочисленными и краткими, так как долгих отпусков он не брал несколько лет, выезжая, как правило, только на выходные.
Коллегия сочла объяснения достаточными и приняла решение рекомендовать Плешкова, членам коллегии даже не пришлось уединяться для обсуждения.
Вопросы о зарубежных поездках кандидатов поднимались и раньше, но тогда судей интересовали отдельные обстоятельства путешествий, а не сам факт выезда за границу. Так, при назначении на должность председателя Арбитражного суда Московского округа Валерии Адамовой пришлось дать подробную справку о доходах семьи и объяснять, на чьи деньги она ездила в Китай. Бывшего замминистра юстиции, сейчас — председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара подвел сын: попал в ДТП в Монако и был осужден там на 15 суток.
Обычно предметом интереса коллегии становятся штрафы за нарушение ПДД, задолженности по налогам, неточности в декларации либо место работы членов семьи (жена — адвокат и т. д.). Однако, в принципе, вопросы могут быть любые: кодекс судейской этики обязывает судью «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».
Внимание профессиональных сообществ к зарубежным поездкам коллег растет — это тенденция, подтверждает политолог Евгений Минченко: по его данным, сразу в нескольких регионах чиновников уже неофициально обязывают спрашивать разрешения у руководства на поездки за рубеж и обосновывать их необходимость. «Повеяло знакомым, и люди, которые еще не забыли Советский Союз, по собственной инициативе начинают вводить ограничения», - отмечает эксперт.
Анастасия Корня
Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн недавно озвучил в СМИ фамилию возможного кандидата на пост председателя Арбитражного суда Самарской области. По мнению депутата, им может стать 30-летний Дмитрий Плешков, который в данный момент занимает должность председателя Арбитражного суда Московской области.
Якобы, руководство Высшего Арбитражного суда РФ намерено предложить кандидатуру Дмитрия Плешкова на должность председателя самарского арбитража. По словам Хинштейна, подобная "почетная ссылка" связана с планами освободить кресло председателя Арбитражного суда Московской области. И что аналогичная вакансия для Плешкова есть только в Самаре, а других претендентов на этот пост, как-то так случилось, что нет.
Молодой, да скорый
Карьера молодого человека была стремительной. Плешков после университета оказался в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, оттуда почти сразу переместился на должность помощника Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС).
Источник в ВАС рассказал, что он ученик Иванова , вместе с которым приехал из Санкт-Петербурга в качестве помощника. В момент приезда в Москву Плешкову было около 22 лет, отметил источник. За год, перескакивая из кресла в кресло, Дмитрий дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС. Вскоре после этого, в 2007 году, группа депутатов Госдумы — Игорь Баринов, Павел Воронин, Александр Коган, Владимир Усольцев и Александр Хинштейн - выступила против ряда назначений в ВАС, в том числе против назначения Плешкова. Парламентарии сочли, что стаж назначенцев не соответствует требованиям президентского указа о требованиях к кандидатам на высшие должности госслужбы - не менее шести лет гражданской службы или семи лет работы по специальности. Однако скандал ни к чему не привел: назначенцы остались на своих местах. [...]
Арбитраж Московской области, который возглавлял Плешков, единственный в стране рассматривает заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранных государств и не имеющими государственной регистрации на территории РФ (ч. 7 ст. 38 АПК РФ). Роль Арбитражного суда Московской области действительно очень значима. В этом регионе расположены дорогие земли — Рублево-Успенское шоссе, Одинцово и другие. Это ключевой район, где строят элитное жилье. Здесь зарегистрировано немало зарубежных производственных компаний, логистических, но вопрос все равно замыкается на земле. [...]
Скандальное увольнение главы арбитражного суда Самарской области все-таки состоялось. Высшая квалификационная коллегия судей 19 мая лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова, сообщает РБК. Причиной увольнения явился инцидент в аэропорту Внуково летом прошлого года, когда командир самолета не пустил Плешкова на борт, посчитав, что тот пьян.
Сам Плешков уверял коллегию, что не употреблял алкоголь в VIP-зале аэропорта, а у него случился приступ головокружения, и он выпил таблеток, от которых ему стало еще хуже.
Вопрос о лишении полномочий Плешкова Высшая коллегия судей планировала рассмотреть еще 19 марта. Но процедура была отложена.
Во вторник, 19 мая, в суде на протяжении полутора часов Плешков подробно рассказывал коллегии об инциденте в аэропорту, а также отчитывался, сколько раз и зачем он летал в Москву за время работы в самарском суде.
Согласно представленным документам, Арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (оплачиваемые он тоже брал), регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.
В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары, чтобы читать лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.
По словам судьи, чтобы летать домой, билеты в столицу и обратно он покупал в экономклассе и за свой счет. Так что его нельзя упрекнуть в данном случае в использовании служебного положения. Плешков уверял, что услуги VIP-зала при вылете из Москвы он также оплачивал из своего кармана.
Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник. Из-за разборок с пьяным Плешковым вылет рейса был задержан на 25 минут.
Дмитрий Плешков сказанное в акте отрицал. На заседании коллегии он рассказал, что страдает приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, перед полетом принял таблетки, от которых ему стало только хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета.
«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», - рассказал Плешков. И настаивал а том, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.
При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», - заявил Плешков.
За лишение полномочий руководителя областного Арбитражного суда высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалификационной коллегии.
«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная, - рассказал Свириденко журналистам. - У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», -
Коллегия досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.
Напомним, что в 2010 году в возрасте 27 лет Дмитрий Плешков, был назначен председателем арбитражного суда Московской области. Через три года его перевели руководителем арбитражного суда Самарской области. Самарский арбитраж в течение двух лет как-то справлялся со своими обязанностями без оглядки на председателя, у которого, как было сказано выше, в работе часто случались «пропуски».
Словом, за 20 лет подросло поколение чиновников, которые начинают карьеру с высоких должностей.
Думаем, карьера парня не пострадает. Подберут ему в другом регионе другое хлебное место. Не в системе правосудия, так в любой другой, мало ли какие отрасли можно курировать, будучи высокопоставленным чиновником.
Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова . Г-ну Плешкову 27 лет. В биографической справке нового председателя не сказано, работал ли он когда-нибудь судьей. Однако (что, по-видимому, важнее) он закончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, на котором обучался и Дмитрий Медведев.
Весьма показательно, что Дмитрий Плешков — действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса (аналог армейского звания генерал-майора). Для 27-летнего парня, всего пять лет назад окончившего университет — головокружительная карьера.
До Плешкова самым молодым силовиком, получившим генеральское звание, был прокурорский работник Дмитрий Якубовский — в 1993 году ему было 29 лет. Тогда за Якубовским закрепилось прозвище «генерал Дима». В 1994 году Якубовский был осужден на 5 лет за хищение раритетных книг из Российской национальной библиотеки на сумму 139 млн долларов.
В чем секрет карьерного успеха Дмитрия Плешкова, рассуждает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
«СП»: — Станислав Александрович, вам не кажется странным, что 27-летний юрист становится главой судебного органа?
— Я не вижу в этом назначении ничего удивительного. Дело в том, что Дмитрий Медведев объявил в стране оттепель, а оттепель по некоторым параметрам может быть приравнена к революции. В эпоху революций молодые кадры часто достигают значительных высот. Достаточно вспомнить, в каком юном возрасте стал командиром полка Аркадий Гайдар, дедушка отца либеральных реформ в России Егора Гайдара. Почему бы в 27 лет не стать руководителем судебного органа?
«СП»: — Почему Плешков, а не кто-то другой?
— Это вполне объяснимо близостью отношений между г-ном Плешковым и его основным покровителем, председателем Высшего арбитражного суда РФ Антоном Ивановым. Известно, что Антон Иванов покровительствовал изначально группе молодых, талантливых студентов Санкт-Петербургского университета, где Иванов преподавал. Известно, что Иванов, еще будучи простым преподавателем, собирал молодых талантливых студентов у себя дома и устраивал сигарные вечеринки, в которых принимал активное участие и Дмитрий Плешков. Из этих сигарных вечеринок и вышло новое поколение российских судей, которые, возможно, приложат максимальные усилия для демократизации и либерализации современной России.
«СП»: — То есть, он вовремя попал на сигарную вечеринку Антона Иванова?
— Можно было бы, конечно, строить различные догадки относительно более глубокой природы отношений между господами Ивановым и Плешковым, но я этого делать не буду. Известно, что все люди, которые вторгаются в эту область, быстро лишаются работы. Например, даже такой независимый человек, как телеведущий Владимир Соловьев, стоило ему намекнуть на нечто подобное, был немедленно изгнан с телеканала НТВ. Поэтому слишком далеко заходить я не буду в особенности отношений господ Иванова и Плешкова.
«СП»: — Абритраждый суд Московской области занимается проблемами бизнеса. Как его может возглавлять человек, не имеющий судебной практики?
— И прекрасно: суд возглавит человек, который не имеет никакого отношения к бизнес-структурам. Он не коррумпирован, и в своих отношениях может ориентироваться непосредственно на своего начальника г-на Иванова, как он и делал все последние годы. С точки зрения коррупции это как раз хорошо.
«СП»: — Как теперь изменится работа Арбитражного суда МО?
— Мы увидим, что арбитражные суды разных уровней будут все более строго и четко ориентироваться на позицию руководства Высшего арбитражного суда. Использовать решения ВАС, его президиума и пленумов как руководство к действию. Этим будет сделан важный и решительный шаг к прецедентному праву, сторонником которого является Антон Иванов.
Другое мнение
Алексей Бинецкий, доктор политических наук, адвокат:
— Арбитражный суд Московской области — один из наиболее сложных и конфликтных судебных органов в России. Чтобы управлять подобной инстанцией, необходимо иметь не только опыт юридический судебный, но и административный. С другой стороны, вполне вероятно, что при назначении руководствовались профессиональным опытом и талантами г-на Плешкова, которые усматривались и Антоном Ивановым, и президентом Дмитрием Медведевым. Расчет, наверное, был сделан на молодость, инициативность, желание — в хорошем смысле — прославиться.
Конечно, это довольно парадоксальное назначение с точки зрения европейского опыта. В Европе на должности такого уровня редко назначают людей в таком возрасте, особенно при отсутствии опыта самой судебной деятельности. Вместе с тем председатель суда, особенно Арбитражного, не всегда судья в прямом смысле. Это, скорее, менеджер, который должен разбираться в судейской кухне и контролировать отправление правосудия. Наверное, имелось в виду, что человек в таком возрасте, не участвовавший в судебных процессах, был менее подвержен финансовым соблазнам в прошлом, и поэтому никак не завязан на группы конкретных людей, отстаивающих свои интересы в суде, в том числе с применением незаконных способов. В общем, время покажет, насколько правильным был этот выбор.
Кто такой Дмитрий Плешков
Дмитрий Плешков родился 10 мая 1982 года (27 лет). Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (этот же факультет закончили Владимир Путин и Дмитрий Медведев). После окончания университета работал в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (этот комитет в свое время возглавлял Герман Греф, министр экономики и торговли при Путине, сейчас — президент «Сбербанка»).
С января 2005 года Плешков работает в Высшем арбитражном суде помощником председателя суда Антона Иванова (Иванов возглавляет суд с 2005 года, однокурсник Медведева), с августа 2005 года Плешков назначен на должность заместителя руководителя секретариата председателя Высшего арбитражного суда и одновременно помощником Антона Иванова. С января 2006 года — руководитель секретариата председателя ВАС.
Напомним, арбитражный суд субъекта федерации — это низшее звено в российской системе арбитража. Выше идут апелляционные суды (в случае с Московской областью — Десятый арбитражный апелляционный суд), еще выше — окружные суды (АС Московского округа) и на самом верху стоит Высший арбитражный суд.
Громкий скандал разразился после того, как президент Владимир Путин не стал сохранять пост в Объединенном суде для председателя Высшего Арбитражного Суда Антона Иванова, который вскоре станет «простым безработным». По слухам, президент РФ был недоволен серией скандалов, связанных с подчиненными Антона Иванова (и, в частности, с Дмитрием Плешковым), сообщили корреспонденту The Moscow Post в Администрации президента РФ.
Что представляет собой судебная реформа?Как известно, президент Владимир Путин уже внес в Госдуму законопроект об объединении Верховного суда и ВАС, обещанный еще в июне на Петербургском экономическом форуме. Как выяснилось, согласно этому закону Высший Арбитражный Суд (ВАС) будет упразднен, а его функции передадут Верховному суду (ВС), состав которого будет сформирован заново.
Так же именно Верховный суд становится высшим судебным органом по всем без исключения уголовным, административным и гражданским делам. Первый зампред Госдумы Александр Жуков заявил, что президентский законопроект может быть принят до конца года.
По официальным данным, для формирования нового состава Верховного суда (170 человек, сейчас в Верховном суде 125 судей, в ВАС - 90) создадут специальную квалификационную коллегию по отбору кандидатов на должности судей в составе 27 человек. В эту комиссию войдут по одному представителю от президента, Общественной палаты, Ассоциации юристов России (АЮР) и по три от советов судей каждого федерального округа. А вот принимать экзамены у судей нового Верховного суда будет специально созданная специальная экзаменационная комиссия из 11 человек: три представителя от АЮР и восемь - от советов судей.
Антон Иванов «вылетит» из судебной системы?
Впрочем, вопрос судебной реформы не только аппаратный, ведь изначально (еще минувшей весной) Кремль хотел сделать главой Объединенного суда Дмитрия Медведева и «отправить его в почетную ссылку» в Петербург, а новым премьер-министром назначить Сергея Собянина. Однако, по целому ряду причин, этот план не осуществился.
Так же стало ясно, что Владимир Путин решил почти полностью «ликвидировать» нынешнее руководство ВАС. Ведь бессмысленное с точки зрения обычной логики создание специальной квалификационной коллегии позволит минимизировать влияние ВАС при отборе судей, что в итоге позволит избавить Объединенный суд не только от самого нынешнего главы ВАС Антона Иванова, но и от его «ставленников».
В сущности, считается, что это именно «ставленники» Антона Иванова испортили ему всю репутацию, создав в ВАС «систему кумовства и коррупции».
Антон Иванов потеряет свой пост из-за Дмитрия Плешкова?
И ключевым «ставленником» Иванова считается скандально-известный председатель Самарского арбитражного суда Дмитрий Плешков, который ранее руководил арбитражем Московской области, а до этого был руководителем Секретариата Председателя ВАС.
Дмитрий Плешков
Отметим, что еще, когда Плешков был «главным секретарем Иванова», он вместе с нынешнем заместителем Председателя Правления Ассоциации юристов России Яном Пискуновым смог создатьв российском арбитраже настоящую «коррупционную систему»!
Напомним, что когда Плешаков руководил Секретариатом Председателя ВАС, то он, по информации СМИ, сумел создать эффективный механизм по влиянию на принятие решений местных арбитражных судов.
Причем, по слухам, посредником («решальщиком» в этом вопросе) был Ян Пискунов.
Кстати, биография Плешакова и Пискунова так же носит весьма скандальный характер, хотя на первый взгляд она производит достаточно хорошее мнение.
Ведь Плешков после университета оказался в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, оттуда почти сразу переместился на должность помощника Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС) и за год, перескакивая из кресла в кресло, дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС, а вскоре возглавил Арбитражный суд Московской области.
Пискунов же, едва поступив на юрфак, 18-летним первокурсником уже начал работать в крупных международных юридических и консалтинговых компаниях (по крайней мере, так говорится в его резюме). Как только диплом был получен, Пискунов оказался ни много ни мало начальником Юридического управления ОАО «Газпром-Медиа». И далее его карьера тоже продвигалась семимильными шагами.
Ян Пискунов
Но в чем же успех подобного стремительного карьерного роста Плешакова и Пискунова?!
Как выяснилось, Дмитрий Плешков считается «очень близким другом» председателя ВАС Антона Иванова!!! И, по слухам, именно эта «близкая дружба» Иванова и Плешкова и скомпрометировала главу ВАС в глазах Путина!
Фемида с «голубым оттенком»?
Для того, чтобы понять истинный характер «дружбы» Иванова и Плешкова стоит вспомнить, как знаменитый политолог Станислав Белковский прокомментировал назначение Плешкова главой Арбитражного суда Московской области в 27 лет : « Это вполне объяснимо близостью отношений между г-ном Плешковым и его основным покровителем, председателем Высшего арбитражного суда РФ Антоном Ивановым. Известно, что Антон Иванов покровительствовал изначально группе молодых, талантливых студентов Санкт-Петербургского университета, где Иванов преподавал. Известно, что Иванов, еще будучи простым преподавателем, собирал молодых талантливых студентов у себя дома и устраивал сигарные вечеринки, в которых принимал активное участие и Дмитрий Плешков. Из этих сигарных вечеринок и вышло новое поколение российских судей, которые, возможно, приложат максимальные усилия для демократизации и либерализации современной России»
Затем журналист задал ему другой провокационный вопрос: «То есть, он (Плешков) вовремя попал на сигарную вечеринку Антона Иванова?»
«Можно было бы, конечно, строить различные догадки относительно более глубокой природы отношений между господами Ивановым и Плешковым, но я этого делать не буду. Известно, что все люди, которые вторгаются в эту область, быстро лишаются работы. Например, даже такой независимый человек, как телеведущий Владимир Соловьев, стоило ему намекнуть на нечто подобное, был немедленно изгнан с телеканала НТВ. Поэтому слишком далеко заходить я не буду в особенности отношений господ Иванова и Плешкова», - ответил Белковский.
Антон Иванов
Но, если Белковский весьма уклончиво ответил на вопрос о «более глубокой природы отношений между господами Ивановым и Плешковым», то блоггеры стали рубить «правду-матку»!
Тайна «заграничных поездок» Плешкова?
Более того, поговаривают, что Плешков и Иванов регулярно летали вместе заграницу. При этом можно только догадываться, чем они там могли заниматься!
Напомним, что когда Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала 30-летнего Дмитрия Плешкова к назначению на должность председателя Арбитражного суда Самарской области, ее члены узнали, что за время пребывания Плешкова главой арбитража Московской области (с марта 2013 года по март 2013 года) Дмитрий Плешков регулярно выезжал в зарубежные командировки. Так Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза - в командировки !
Интересно, позволяет ли зарплата «скромного судейского работника» в течении 5 лет более 40 раз побывать заграницей?! И на каком основании российские избиратели из своих налогов обязаны были оплачивать судье Плешкову все эти командировки?!! А ведь все это стоило десятки, если не сотни тысяч долларов!!! Другой вопрос, что Плешков мог летать за рубеж не на свою зарплату. Но тогда возникает вполне понятное подозрение его в коррупции, так как на 36 частных поездок за рубеж нужны колоссальные деньги!!!
Кстати, по слухам, заграничные вояжи Плешкова вполне мог спонсировать Иванов!!!
Плешков «поссорился» с ФСБ и «подставил» Иванова?
Итак, отвечая на вопрос «А для чего Плешков 41 раз летал за границу?», стоит принять в качестве ответа и так называемую «голубую версию», относящуюся к «слишком близким друзьям» Антона Иванова (а в особенности об их «гламурном досуге»)
Так об отдыхе этих лиц сообщает ИА паритет-пресс: «Они постоянно ездили вместе отдыхать, проводили по нескольку недель в году в Италии (это легко проверить, подняв данные о пересечении границы и заявки на использование ВИП-залов), по несколько раз в неделю напивались до поросячего состояния в дорогих московских караоке-клубах ресторанах, отчего-то выделяя «Манон». Действительно шикарно летали по всей России, выписывая себе командировки для того, что они называли совещаниями»
На видеоклипе представлен Дмитрий Плешков и его друзья
Причем, на этих «тусовках» Дмитрия Плешкова. Как правило, регулярно сопровождает руководитель секретариата арбитражного суда Москвы Московской области Аркадий Лещенко. О том, какие «поистине близкие» отношения связывают Лещенко и Плешкова, остается только догадываться… Более того, по слухам, на этих VIP-вечеринках регулярно бывают и российские силовики.
Так по данным того же Паритет-пресс, однажды «друзья Антона Иванова» плавали в акватории реки Москвы на яхте, куда был приглашен и руководитель УФСБ по Москве и области Виктор Захаров . Сложно сказать, что именно они там обсуждали, но, по слухам, после этих дискуссий «силовик» Виктор Захаров, который очевидно не является «близким другом» Антона Иванова, устроил драку с самим Дмитрием Плешковым, который был в тот момент в изрядном подпитии.
Как и ожидалось после драки с руководителем УФСБ по Москве и области Виктором Захаровым председатель Арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков потерял свою должность и через некоторое время был «сослан в Самару».
Однако, дело на этом не закончилось, ведь, по слухам, сотрудники ФСБ так сказать «пожаловались» на «проделки Плешкова» своему высокому начальству, а оттуда уже доложили Путину. Поговаривают, что президент РФ после этого пришел в ярость, узнав, чем именно занимается глава ВАС Иванов и его «близкий друг» Плешков.
Так что, возможно, после этого Иванов и «вылетел, как пробка» из российской судебной системы!
Плешков организовал «коррупционное правосудие»?
Впрочем, разумеется, подозрения в гомосексуализме были не единственной причиной «вывода» Иванова из российской судебной системы. Ведь, по слухам, Плешков создал в подмосковном арбитраже систему «договорного правосудия», а Иванов, по слухам, за «откаты» этот процесс «крышевал»
Кстати, ранее о коррупции в подмосковном арбитраже его сотрудники уже писали в прессу и в СКР. В частности, письма с жалобами на Плешкова председатель Совета судей РФ Юрий Сидоренко уже направил в Следственный комитет с просьбой провести проверку и принять меры.
Высшая квалификационная коллегия судей вчера рекомендовала 30-летнего Дмитрия Плешкова к назначению на должность председателя Арбитражного суда Самарской области. С марта 2010 г. Плешков возглавляет арбитраж Московской области (до этого он возглавлял секретариат председателя ВАС Антона Иванова) и в провинцию отправится досрочно. В нынешней должности он проработал только половину срока. Источники в ВАС объясняют новое назначение технической рокировкой, которая позволит трудоустроить в Подмосковье экс-председателя Девятого апелляционного суда Александра Евстифеева, чьи полномочия истекли в ноябре 2012 г. Он занимал этот пост два срока подряд и на третий быть назначен уже не может, а переехать в другой регион он не может.
По данным проверки, которую проходят все кандидаты в судьи, Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза — в командировки. Об этом на заседании коллегии сообщил председатель окружного военного суда Александр Сбоев, представлявший кандидатуру Плешкова. В ответ на вопрос, почему он так часто выезжает из России, Плешков сообщил: поездки за границу были многочисленными и краткими, так как долгих отпусков он не брал несколько лет, выезжая, как правило, только на выходные.
Коллегия сочла объяснения достаточными и приняла решение рекомендовать Плешкова, членам коллегии даже не пришлось уединяться для обсуждения.
Вопросы о зарубежных поездках кандидатов поднимались и раньше, но тогда судей интересовали отдельные обстоятельства путешествий, а не сам факт выезда за границу. Так, при назначении на должность председателя Арбитражного суда Московского округа Валерии Адамовой пришлось дать подробную справку о доходах семьи и объяснять, на чьи деньги она ездила в Китай. Бывшего замминистра юстиции, сейчас — председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара подвел сын: попал в ДТП в Монако и был осужден там на 15 суток.
Обычно предметом интереса коллегии становятся штрафы за нарушение ПДД, задолженности по налогам, неточности в декларации либо место работы членов семьи (жена — адвокат и т. д.). Однако, в принципе, вопросы могут быть любые: кодекс судейской этики обязывает судью «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».
Внимание профессиональных сообществ к зарубежным поездкам коллег растет — это тенденция, подтверждает политолог Евгений Минченко: по его данным, сразу в нескольких регионах чиновников уже неофициально обязывают спрашивать разрешения у руководства на поездки за рубеж и обосновывать их необходимость. «Повеяло знакомым, и люди, которые еще не забыли Советский Союз, по собственной инициативе начинают вводить ограничения», — отмечает эксперт.
***
"Почетная ссылка" Плешкова в Самару
Андрей Асташкин
Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн недавно озвучил в СМИ фамилию возможного кандидата на пост председателя Арбитражного суда Самарской области. По мнению депутата, им может стать 30-летний Дмитрий Плешков, который в данный момент занимает должность председателя Арбитражного суда Московской области.
Якобы, руководство Высшего Арбитражного суда РФ намерено предложить кандидатуру Дмитрия Плешкова на должность председателя самарского арбитража. По словам Хинштейна, подобная "почетная ссылка" связана с планами освободить кресло председателя Арбитражного суда Московской области. И что аналогичная вакансия для Плешкова есть только в Самаре, а других претендентов на этот пост, как-то так случилось, что нет.
Молодой, да скорый
Карьера молодого человека была стремительной. Плешков после университета оказался в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, оттуда почти сразу переместился на должность помощника Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС).
Источник в ВАС рассказал, что он ученик Иванова , вместе с которым приехал из Санкт-Петербурга в качестве помощника. В момент приезда в Москву Плешкову было около 22 лет, отметил источник. За год, перескакивая из кресла в кресло, Дмитрий дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС. Вскоре после этого, в 2007 году, группа депутатов Госдумы — Игорь Баринов, Павел Воронин, Александр Коган, Владимир Усольцев и Александр Хинштейн — выступила против ряда назначений в ВАС, в том числе против назначения Плешкова. Парламентарии сочли, что стаж назначенцев не соответствует требованиям президентского указа о требованиях к кандидатам на высшие должности госслужбы — не менее шести лет гражданской службы или семи лет работы по специальности. Однако скандал ни к чему не привел: назначенцы остались на своих местах. [...]
Арбитраж Московской области, который возглавлял Плешков, единственный в стране рассматривает заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранных государств и не имеющими государственной регистрации на территории РФ (ч. 7 ст. 38 АПК РФ). Роль Арбитражного суда Московской области действительно очень значима. В этом регионе расположены дорогие земли — Рублево-Успенское шоссе, Одинцово и другие. Это ключевой район, где строят элитное жилье. Здесь зарегистрировано немало зарубежных производственных компаний, логистических, но вопрос все равно замыкается на земле. [...]
За что понизили?
В начале декабря в сети Интернет появился зажигательный видеоролик с Дмитрием Плешковым и его заместителями в главных ролях , который журналисты окрестили «Живем — не тужим». Судейская пресс-служба по данному поводу заявила, что ролик является частным и сделан на личном оборудовании в свободное от работы время.
А в конце декабря 2012 года в СМИ прошла информация о том, что в Арбитражном суде Московской области числятся фиктивные сотрудники. Проверить эти факты, по информации «МК», министра МВД Колокольцева попросил депутат Госдумы Виктор Черкесов. [...
]
