Гражданско - процессуальная форма. Основные черты гражданской процессуальной формы

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие гражданского процессуального права (предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права).

2. Гражданская процессуальная форма (понятие, сущность, значение).

3. Гражданские процессуальные нормы (структура, действие во времени и пространстве).

4. Понятие гражданского судопроизводства (процесса). Виды и стадии гражданского процесса.

5. Конституционные принципы гражданского процессуального права.

6. Функциональные принципы гражданского процессуального права.

7. Принцип состязательности в гражданском процессе (отличие от следственного процесса).

8. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

9. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, объект, субъекты, основания возникновения).

10. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).

11. Стороны в гражданском процессе (понятие, правоспособность, дееспособность, права и обязанности).

12. Процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников).

13. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок замены ненадлежащего ответчика, последствия замены).

14. Процессуальное правопреемство (понятие, основания, порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны).

15. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны).

16. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности).

17. Участие прокурора в гражданском процессе (основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности).

18. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, защищающих права других лиц (основания, формы участия, права и обязанности).

19. Процессуальное представительство (понятие, основания, виды, отличие от материального представительства).

20. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

21. Процессуальные сроки (понятие, виды, порядок продления и восстановления).

22. Подведомственность гражданских дел (понятие, виды, критерии разграничения).

23. Подсудность гражданских дел суду (понятие, виды). Последствия несоблюдения правил о подсудности.

24. Иск (понятие, элементы). Тождество исков.

25. Классификация исков.

26. Право на иск (понятия, предпосылки, условия).

27. Средства защиты ответчика против иска.

28. Изменения иска (понятие, пределы и условия, субъекты).

29. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

30. Основания к отказу в принятии искового заявления.

31. Судебное доказывание (понятие, элементы).

32. Классификация доказательств.

33. Предмет доказывания (понятие, классификация фактов, основания освобождения от доказывания).

34. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции.

35. Относимость и допустимость доказательств.

36. Оценка доказательств (понятие, виды, принципы).

37. Объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (содержание, виды, процессуальный порядок получения).

38. Свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей). Свидетельский иммунитет.

39. Письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования).

40. Вещественные доказательства. Порядок истребования, хранения.

41. Судебная экспертиза (понятия, основания и порядок назначения, порядок производства, виды).

42. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (задачи стадии, действия суда, сторон). Предварительное судебное заседание.

43. Основания для приостановления производства по делу (отличие от отложения разбирательства дела).

44. Основания оставления заявления без рассмотрения. Правовые последствия.

45. Основания прекращения производства по делу. Правовые последствия.

46. Понятие и виды судебных постановлений.

48. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

49. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок).

50. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу.

51. Определение суда первой инстанции (виды, понятие, порядок вынесения).

52. Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным производством.

53. Способы выражения несогласия с заочным решением (основания, процессуальный порядок).

54. Протокол судебного заседания (содержание, значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол.

55. Судебный приказ (понятие, сущность, отличие от решения).

56. Стадии приказного производства. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

57. Требования, по которым выдается судебный приказ.

58. Судебное оспаривание нормативных и ненормативных актов (порядок обращения в суд, подсудность, решение суда, особенности доказывания).

59. Производство по делам о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ.

60. Установление фактов, имеющих юридическое значение (подведомственность, подсудность, содержание заявления, особенности решения).

61. Усыновление ребенка (содержание заявления, подсудность, правовые последствия принятия решения).

62. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения).

63. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным (подсудность, содержание заявления, особенности доказывания, решения).

64. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (вызывное производство).

65. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном производстве (сроки, объект, субъекты, процессуальный порядок).

66. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб (срок, состав суда, судебное разбирательство, основания отмены постановлений мирового судьи, полномочия).

67. Обжалование постановления суда в порядке кассационного производства (объект, субъекты, процессуальный порядок).

68. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.

69. Полномочия суда кассационной инстанции.

70. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке.

71. Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной (по объекту, субъектам, процессуальному порядку рассмотрения, полномочиям суда соответствующих инстанций).

72. Процессуальный порядок и сроки надзорной жалобы и представления прокурора.

73. Полномочия суда надзорной инстанции.

74. Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзорного производства.

75. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

1)Понятие гражданско процессуального права…

Гражда́нское процессуа́льное пра́во - отрасль права, включающая совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и иными участниками судебного производства в ходе осуществления правосудия по гражданским делам, а также исполнения судебных постановлений.

Предметом гражданского процессуального права являются общественные правоотношения, возникающие между судом, с одной стороны, и любым другим участником гражданского судопроизводства, с другой стороны, а также деятельность суда и других органов по отправлению правосудия по гражданским делам.

Метод , используемый в регулировании отношений в сфере гражданского судопроизводства, характеризуется как императивно-диспозитивный , то есть сочетающий в себе императивный метод в части регулирования вопросов, связанных с действиями суда, и диспозитивный метод в регулировании поведения и процессуальной деятельности участников судебного процесса.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

Соотношение с арбитражным процессом, КП, УПП, ГП и другое.

5,6,7,8)

Принципы гражданского процессуального права

Принцип – основополагающее начало, идея, определяющая способ правового регулирования гражданских процессуальных отношений .

Правовые свойства принципа:

1. Всеобщность – идея только тогда становится принципом, когда ее действие распространяется на все развитие процесса, на все виды производств (не бывает принципов подотраслей и институтов). Но на разных стадиях, в разных видах производств принципы могут проявляться по-разному. Дифференциация процесса определяет взаимное соотношение принципов, но в целом принцип становится принципом, когда он проходит через весь процесс.

2. Несводимость к нормативному содержанию – принцип несводим к своему нормативному воплощению, которое может усекать или даже извращать суть принципа. Принцип всегда шире, чем норма права. Только так он и имеет смысл, может проявить служебное назначение: основа толкования закона, преодоления пробелов в праве. Если принцип свести к норме права, то его нельзя будет использовать.

3. Историчность – принцип изменяет свое содержание вместе с развитием общества.

Классификация принципов:

1. По источнику закрепления:

· конституционные (законность, равенство, состязательность);

· отраслевые (устность, непрерывность, непосредственность).

2. По сфере действия:

· общеправовые (законность);

· межотраслевые (состязательность);

· отраслевые (диспозитивность).

Организационные принципы (определяют устройство процесса):

Принцип независимости судей

Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Независимость судей обеспечивается политическими, экономическими и юридическими гарантиями.

Принцип гласности

Граждане имеют право на свободный доступ в зал суда и право делать письменные заметки. Исключения:

· установленные императивно (например, дела об усыновлении ребенка);

· поставленные в зависимость от усмотрения суда или ходатайств участвующих в деле лиц (например, в случае необходимости сохранения коммерческой или иной тайны).

В таком случае суд выносит мотивированное определение, которое не подлежит обжалованию.

Функциональные принципы (определяют процессуальную деятельность суда и иных участников процесса):

Принцип законности

Суды должны правильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия во исполнение норм гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное законодательство находится в ведении РФ. Нормы материального закона считаются нарушенными или неправильно примененными, если:

· суд не применил норму закона, подлежащего применению;

· применил закон, не подлежащий применению;

· неправильно истолковал закон.

Принцип истины

Состязательный процесс не ищет истину, его задачей является ликвидация социального конфликта, но таким образом, чтобы присуждать победу подлинно правому. Судебную истину подразделяют на:

· Объективную истину – действительные обстоятельства дела.

· Формальную истину – знание суда носит вероятностный характер, это всегда только приближение к истине, но не истина в подлинном смысле слова.

Претендовать на установление абсолютной истины суд не может в силу предписаний самого закона – он не вправе самостоятельно собирать доказательства. Потребовать от суда истинного решения можно только тогда, когда ему дано право собирать доказательства.

Принцип диспозитивности

Возбуждение и поддержание процесса является не обязанностью, а правом заинтересованных лиц. Это движущее начало гражданского процесса. В силу диспозитивности суд судит только в той мере и о том, в какой мере и о чем его попросили заинтересованные лица. Сферы господства (активности) сторон:

1. Формальная диспозитивность – господство сторон над внешним ходом процесса (ст.35 ГПК).

2. Материальная диспозитивность – это свобода осуществления и распоряжения субъективными гражданскими правами и обязанностями в гражданском процессе. Эти действия называются распорядительными действиями:

· Абсолютные распорядительные действия – те, которые неподконтрольны суду (изменение предмета или основания иска, а также увеличение или уменьшение исковых требований).

· Относительные распорядительные действия – должны быть утверждены судом (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение).

Само предъявление иска является также проявлением материальной диспозитивности.

3. Доказательственная диспозитивность – стороны свободно решают, представлять им доказательства или нет.

В гражданском процессе присутствуют признаки публичности: например, предъявление иска прокурором (ст.45 ГПК).

Принцип состязательности

Состязательный процесс – это процесс с пассивным судом, когда сами участники собирают и представляют доказательства. Суд может оказать содействие в собирании доказательств по мотивированному ходатайству сторон (ст.57 ГПК).

Признаки следственности в гражданском процессе:

· судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ч.3 ст.177 ГПК);

· при возникновении потребности суд по своей инициативе назначает экспертизу (ч.1 ст.79 ГПК).

В состязательности принято выделять:

§ Состязательную сущность (содержание) процесса – каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать то, на что оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК).

§ Состязательная форма процесса – это организация самого судебного процесса, которое должно протекать в состязательной манере.

Принцип непрерывности

Познание суда от момента начала процесса (перехода к исследованию доказательств) до его окончания (вынесения решения) должно быть непрерывным. После отложения дела его рассмотрение начинается сначала (ч.3 ст.169 ГПК), т.е. заново начинается исследование доказательств (исключение – повторно можно не слушать объяснения сторон, если они на этом не настаивают). Перерыв в отличие от отложения дела означает, что суд на это время не вправе рассматривать другие дела, а после перерыва разбирательство продолжается с того места, на котором прервалось (ч.3 ст.157 ГПК).

Перед началом судебных прений суд исследует все собранные доказательства сначала.

Суд принимает решение немедленно после разбирательства дела – выносится резолютивная часть решения, а мотивировочная может быть составлена в течение 5-ти дней (ст.199 ГПК). Мотивировка подгоняется под решение – абсурд.

Принцип непосредственности

Познание суда должно быть непосредственным, т.е. суд обязан лично воспринимать каждое доказательство, должен быть обеспечен непосредственный контакт с источником фактической информации. Если в составе суда происходит изменение, то разбирательство производится сначала (ч.1 ст.41, ч.2 ст.157 ГПК).

Исключения:

· Институт судебных поручений (ст.62 ГПК) – если доказательство находится далеко от суда, то суд отправляет другому суду поручение исследовать доказательство.

· Институт обеспечения доказательств (ст.64 ГПК).

7. Принцип устности:

Процесс есть судоговорение, т.е. коммуникация участников процесса с судом осуществляется устно (исключение – приказное производство). Исследование доказательств ведется в устном режиме – все доказательства и материалы дела оглашаются. Приоритет устных распорядительных заявлений над тем, что изложено в состязательных бумагах – в случае изложения оснований иска иначе, чем было написано в иске, то сказанное имеет приоритет над написанным (ст.39 ГПК).

9) Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному(определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд.

Схема гражданских процессуальных правоотношении на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав.

Основаниями возникновения признаются:

1) норма гражданского процессуального права – является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу;

2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием.

Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;

3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов – юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений;

4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и организации;

5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная право-и дееспособность граждан – со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным.

В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны.

10) Отводы…

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе

1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

11) Стороны…

Истец и ответчик. Они основные участники процесса. У них противоположные права, обязанности и интересы. Они носители взаимоисключающих интересов.

Пассивная сторона - сторона, привлекаемая для дачи объяснений и возможного наступления ответ-и, т.е. ответчик.

Активная - истец.

ГПК не дает определения понятия «сторон». Зак-ль используют это понятие к исковому произ-у. Есть истец - предпологаемый наситель спорных прав. Ответчик - предполагаемый носитель спорных обязанностей.

Особое производство. Участники пц здесь сторонами не являются, здесь заявители (предполагаемые носители права) и заинтересованные лица.

Производство, возн-е из публичных ПО, т.к в рамках ГПУ не называется сторона. Тут ответная сторона (лицо или орган, чьи действия или решения оспариваются).

Юридическая заинтересованность сторон - материально-правовой интерес, основанный на мат-пр споре, обуславливает их пц интерес.

Стороны - граждане, юр лица, органы гос вл и м.с, общественные организации.

Особенности:

1.Наличие противоположных юр интересов

2.Ведение сторонами пц от своего имени

3.Вынесение судебного решение на имя сторон

4.Распространие силы судебного решения на стороны

5.Возложение на стороны судебных расходов.

Сторонам необходимо иметь в виду, что в любом случае, для того чтобы то или иное лицо м.б лицом, уч-м в деле, в частности стороно, они д. обладать 2 свойствами: гражданской пц право - и дееспособностью.

Пц право и дееспособность отличается от гражд-пр-й право- дееспособности.

Грпц правоспособность - способность и возможность иметь гр пц права и нести обязанности. В ГПК такого определения нет.

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Субъекты наделяются гр пц правоспособностью... Она признается за всеми в силу факта их рождения или наличии прав юр лица. На основании ст 398 ГПК. гражд пц правоспособностью наделяются и иностранные граждане, иноср-е организации.

Гр пц правоспособностью обладают все граждане.

ст. 49, 51 + ФЗ «О гос регисрации юр лиц». В качестве стороны не могут выступать простое товарищество, т.е участники договора совместной деятельности. Только в качестве соистцов и соответчиков.

Не могут также самостоятельно выступать филиалы и представительства.

РФ, СРФ, муниц образования. От их имени - органы гос власти и м.с (ст 125 ГПК). Тоже самое с органами исполнительной власти всех уровней, местной админ-и.

Обще-е объединения - ФЗ «Об общ объединениях» считается созданным с момента утв-я устава, формир органов. Оно вправе уч-ть в пц по делам о ликвидации, реорг-и и др.

Гр пц дееспособность

1.Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Гр пц правосубъектность - гр пц право- и дееспособность. Для юр лиц и органов они одинаковы.

Для граждан наступление гр пц дееспособности установлены правила.

Полная - 18 лет.

Статья 37 ГПК. Гражданская процессуальная дееспособность

2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Частичная пц дееспособность.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Ограниченная пц дееспособность.

п.3 Лица, ограниченные в дееспособности. Их интересы представляют попечители.

К полностью недеспособным гражданам относятся лица, не достигшие 14 лет, либо лица, которые вследствие психического расстройства не может руководить и осозновать свои действие и который признан недеспособным судом,т.е вынесено решение.

п. 5 ст. 37 ГПК. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

***Действующее законодательство предусматривает и заключение договора с лицами, не достигшеми возраста 14 лет (63 ТК), но тем не менее права и интересы таких лиц защищают их представители.

Гр пц законодательство наделяет стороны широким кругом прав и обязанностей. Прав больше. Пц права сторон многочисленные. Стороны, как и все лица, уч-е в деле, имеют общие права (ст. 35 ГПК).

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица должны добросоветсно пользоваться своими правами. Есть и специальные права, помимо общих.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Субъективная гр пц право стороны - установл-е и обеспеч-е гр пц нормами мера возможного поведения стороны и возм-ть требования к/л действий от суда.

Гр пц обязанности - установленное и обеспеч-е законом должное поведение стороны, соотв-е субъективному пц праву суда.

Пц права и обяз-и составляют гр пц статус стороны.

Специальные права и обяз-и.

Спец-е права для истца: это право на изменения предмета или основания иска. + право на увеличенние или уменьшение исковых требований + право на отказ от иска.

Спец-е обязанности истца: обязанность доказывать обстоятельства, на к-е истец ссылается как основания исковых треб-й.

Спец-е права для отв-а: право на признание иска + право на предъявление встречного иска.

Спец-е обяз-и для ответчика: обязан доказать об-а, на к-е он ссылается как на основание возражений против иска и требований по встречному иску.

Совместные спец права: прав на заключение мирового соглашения+ право на передачу дела в третейский суд в случаях, пред-м в законе.

Многие действия сторон непосредственно влияют на динамику гр пц ПО, т.е. прекращают, изменяют, порождают это ПО. Их можно рассматривать в качестве юр фактов (некоторые из них). Некоторые - пц поступки (в теории права).

В осущ-и допустимых законом пц действий стороны свободны.

Обязанности, предусмотренные иными нормами: ст. 98, ст. 99 ГПК.

Стороны – основн гр лиц, участвующих в гр-их делах по спорам о пр\охраняемом законом интересе.

Стор в процессе явл истец и ответчик

Стор м.б: гр, гос орг, орг м\с, ЮЛ, общ-ые орг-ии и формирования

Стор есть в случае, когда есть 2 противополжные т.зр, юр заинтересованность сторон:

Матер-правов интерес в исходе дела

Процесс-ый интерес

В особом пр-ве уч-ки сторон не явл. Действуют заявители

Особенности сторон:

- налич противоположных юр интерес

Ведение сторон процесса от своего имени

Вынесен суд реш на имя сторон

Распр-ие силы суд реш на стороны

Возложен на стороны суд расходов

Д\того, чтобы то\иное лицо м.б. лицом участвующим в деле, оно д обладать 2 свойствами :

-гр проц-ая правосп-ть – спос-ть и возм-ть иметь гр-ие проц-ые пр и нести обяз-ти

- гр проц-ая деесп-ть – своими действиями осущ-ть проц-ые пр, выполнять проц-ые обяз-ти и поручать веден дела в суде представителю. В полном объеме принадлежит 18л гр-ам и с мом наделения пр ЮЛ

Гр-ая проц-ая правосп-ть признается в полной мере за всеми гр-ми и орг-ми, обладающих пр на суд-ую защиту прав, свобод и зак-ых интересов.

Согл ст 398 иностр гр, лица без гр-ва, иностр орг-ии, м\у орг-ии обладают провоспос-ю.

Не м выступать в кач-ве сторон :

Участники дог о совместной деят-ти

Филиалы и представительства

Ур наступлен проц-ой дееспос-ти:

Полная проц-ая дееспос-ть

По достиж 18л, эмансипация, вступлен в брак

Частичная

Несовершеннол от 14 до 18) вправе лично защищ свои интересы в суде, м также и их зак-ые представители

Ограниченная

Пр и интерес гр защищаются в суде их попечителями

В отн-ии споров неим-го хар-ра такие гр явл полностью дееспос-ми

Полная недеесп-ть

Лица, кот не м выступать в суде в кач-ве сторон : не достигшие 14л; гр, кот вследствие психич расстройства не м защищать свои интересы (суд их признал таковыми). Их зак-ые интерес защищают зак-ые представители

Стороны обладают спец-ми проц-мы пр и обяз-ми

Гражданская процессуальная форма - последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.
Для процессуальной формы характерны следующие черты:
1) законодательная урегулированность;
2) конституционные гарантии (независимость суда и подчинение его только закону; гласность национальный язык судопроизводства);
3) 3) детальная разработка всей процедуры рассмотрения дела в суде;
4) универсальность процессуальной формы разрешения дела в суде (во всех видах судопроизводства на всех стадиях процесса);
5) 5) императивность процессуальной формы;
6) ее правила снабжены юридическими санкциями.

Гражданская процессуальная форма имеет две разновидности. Один из них можно назвать устной форме, потому что все предпринятые описываются устно, а затем протоколируются. Она определяет порядок судебной деятельности (действия суда, лиц, участвующих в деле, и других участников, а также последовательность этих действий), опираясь на правовые основы ГПК. Вторая разновидность, который является обязательным в составе производства, можно назвать письменной процессуальной форме. Она устанавливает состав процессуальных документов, вынесенных судом и предложенных участниками, указывает реквизиты каждого из них, определяет последовательность изложения текста, а также условия, при которых процессуальные документы или остаются без движения, или подлежат отмене вышестоящей инстанцией.
Можно выделить следующие принципы гражданской процессуальной формы:
оптимальность соотношения прав и обязанностей в процессе. Соотношение прав и обязанностей в процессуальной деятельности установлено законом именно в том объеме, который необходим для эффективного осуществления правосудия по гражданскому делу;
тождество. В процессе рассмотрения гражданского дела и исполнения судебного решения допустимы только действия, которые не являются тождественными, т.е. суд должен только один раз доказывать заявленные требования, судебные постановления (решения, постановления) только один раз должны проверяться судами апелляционной инстанции, а акты судебной власти - только один раз реализовываться;
непрерывность процессуальной деятельности. Данный принцип охватывает своим содержанием все стадии и виды процессуальных производств, где проводится судебное заседание, а следовательно, большую часть гражданского судопроизводства, определяя последовательный его развитие и имея принципиальное значение для формирования целостного впечатления от материалов его рассмотрения, обеспечивая в конечном итоге своевременность и действенность гражданской процессуальной формы;
устность и документированность процессуальных актов. Принцип охватывает своим содержанием все виды судебных разбирательств, обусловливая выделения кроме устной процессуальной формы как порядка осуществления гражданско-процессуальной деятельности, письменного процессуальной формы, регулирующего перечень реквизитов, последовательность их расположения в процессуальных актах;
осуществление судебного контроля и самоконтроля. Суть принципа заключается в предоставлении лицам, участвующим в деле, и различным инстанциям права анализировать и оценивать правомерность процессуальной деятельности (как своей, так и других участников), судебных постановлений, корректируя обнаруженные ошибки соответствующими процессуальными средствами (заявление отвода, обжалование решения и постановления суда). Взаимодействие контроля и самоконтроля в целом обеспечивает правомерность гражданской процессуальной формы.



Значение гражданской процессуальной формы защиты права заключается в установлении определенного стандарта юрисдикции, что, с одной стороны, обеспечивает для заинтересованных в исходе дела лиц процессуальные гарантии правомерного решения дела, а с другой стороны, создает условия для суда, которые позволяют правильно применить нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение по делу.

2. 3. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, элементы, их общая характеристика

3. Гражданские процессуальные правоотношения - это возникающие на основе норм гражданского процессуального права индивидуализированные общественные связи между судом, вершит правосудие, государственными исполнителями и участниками гражданского процесса, которые характеризуются наличием юридических прав и обязанностей, обеспечивающих правильное и быстрое рассмотрение и решение гражданских дел, а также исполнения вынесенных решений.
Обладая субъективными правами, лицо не может их реализовать, не вступив в соответствующие правоотношения, что они являются выражением правовых норм в жизни. Для правоотношений характерна с наличие субъектов правоотношений, объектов этих правоотношений, а также их содержания. Эти общетеоретические положения распространяют свое действие и на гражданские процессуальные правоотношения.
Гражданские процессуальные правоотношения имеют ряд признаков, которые их характеризуют. Наряду с общими признаками, которые присущи всем правоотношениям, гражданские процессуальные:
урегулированные нормами гражданского процессуального права;
всегда возникают между судом как органом государственной власти и другими участниками процесса (отношения субординации ");
оформляют поведение участников процесса, состоит из привода отправления правосудия по гражданским делам;
имеют относительный характер, то есть определенный конкретный субъектный состав правоотношений с четким определением правового статуса каждого из них;
выражаются в специальной, установленной законом, гражданской процессуальной форме;
постоянно находятся в движении, что в целом составляет определенную их систему.
Итак, прежде всего, гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные гражданским процессуальным правом общественные отношения, возникающие между судом и другими участниками процесса и поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Как правило, возникновение гражданских процессуальных правоотношений обусловлено наличием между сторонами материально-правовых отношений, которые приобрели спорного характера, или между сторонами вообще спор по поводу наличия таких (материально-правовых) отношений. Однако специфика гражданских процессуальных правоотношений заключается в том, что они обязательно возникают через суд, который является обязательным их участником.
Существует мнение, что гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и вне суда, например, заключение мирового соглашения (ст. 31 ЦГИК), определение договорной подсудности (ст. 112 ГПК), отношения процессуального о представительства (ст. 38 ГПК), однако в основном эти правоотношения имеют не гражданский процессуальный характер, а с отношениями, урегулированными нормами материального права.
Также известна позиция о наличии одного (единственного) гражданского процессуального правоотношения в конкретному гражданскому делу. В этом аспекте заслуживает внимания то, что все правоотношения, возникающие в деле, взаимозависимый характер. Концепция единого правоотношения может затруднить его понимание в силу своей громоздкости и накопления правового статуса различных его участников.

4. Конституционные принципы гражданского судопроизводства

В Конституции Украины закреплены следующие принципы:
1) осуществление правосудия только судами (ст. 124);
2) принцип территориальности (ст. 125);
3) участие народа в осуществлении правосудия (ст. 124). Этот принцип не реализован в гражданском процессуальном праве, поскольку рассмотрение гражданских дел осуществляется профессиональными судьями;
4) выборность и призначуванисть судей (ст. 128). Впервые на должность профессионального судьи (на 5 лет) назначает Президент Украины. В дальнейшем судьи судов общей юрисдикции избираются Верховной Радой Украины бессрочно;
5) осуществление правосудия судьей единолично, коллегией судей, судом присяжных (ч. 2 ст. 129);
6) независимость и неприкосновенность судей и подчинение их только закону (ст. 126, 129). Независимость судей является проявлением самостоятельности судебной ветви власти, которая действует независимо от законодательной и исполнительной властей. В своей деятельности судьи независимы и никому не подотчетны. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими своих полномочий, обязательны для всех. Но законодатель, провозглашая независимость судей, установил их обязанность соблюдать Конституцию и законы Украины;
7) осуществление правосудия профессиональными судьями (ст. 127). На должность судьи может быть рекомендован гражданин Украины не моложе 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, определенный стаж работы в отрасли права, владеет украинским языком и сдавший квалификационный экзамен;
8) законность (ст. 129). Правосудие в Украине осуществляется в точном соответствии с законом. Соблюдение законности при осуществлении правосудия находится в прямой связи с четкостью формулировок закона, которые должны исключать возможность их различной трактовки. Все остальные принципы, их реализация является гарантией принципа законности, поскольку нарушение любого из принципов является нарушением принципа законности, ведь каждый из них закреплен в законе;
9) равенство всех участников процесса перед законом и судом (ст. 129). Все граждане имеют равную возможность участвовать в гражданском судопроизводстве, находиться в правовом положении истца, ответчика, третьего лица и осуществлять свои субъективные права и обязанности.Правосудие осуществляется на основе единого для всех законодательства, в одном и том же процессуальном порядке, в точном соответствии с законом и с равными гарантиями для каждого человека;
10) состязательность сторон (ст. 129);
11) гласность судебного процесса (ст. 129);
12) государственный язык судопроизводства (ст. 10). Судопроизводство в Украине осуществляется на украинском языке. Лица, участвующие в деле и не владеют национальным языком, имеют право делать заявления, давать показания, выступать в суде на родном языке, пользоваться услугами переводчика и знакомиться с его помощью со всеми материалами дела.Лица, входящие в состав суда, должны владеть языком судопроизводства.Важной гарантией данного принципа является обязанность суда объяснить лицам, участвующим в деле, их право выступать в суде на родном языке, пользоваться услугами переводчика. Нарушение принципа национального языка судопроизводства является серьезным нарушением процессуального закона;
13) обеспечение апелляционного обжалования решения суда (ст. 129);
14) доступность и гарантированность судебной защиты прав и свобод (ст.ст. 8, 32, 55, 59, 129);
15) публичность (ст.ст. 3, 19, 121);
16) неприкосновенность человека (ст.ст. 3, 29). В гражданском судопроизводстве Украины запрещается посягать на свободу и достоинство участников процесса. Не допускаются такие принудительные меры, как арест должника, его личный обыск, ограничение территориального передвижения и т.д..
17) тайна переписки, телефонных разговоров и т. д. (ст. 131).

Гражданская процессуальная форма - это установленный гражданским процессуальным правом порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции. Определяющей чертой гражданской процессуальной формы как модели любого гражданского дела является система требований, закрепленных нормами гражданского процессуального права. Это последовательный порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, деятельности всех без исключения лиц, которые участвуют в процессе, который включает в себя определенную систему гарантий и направленный на достижение конечной цели - восстановление права или защиты охраняемого законом интереса. Гражданско-процессуальная форма изложена в ГПК, в связи с этим она должна восприниматься как система правовых требований, которые предъявляются к каждому осуществляемого в гражданском судопроизводстве процессуального акта.

Как указывает В.І.Тертишиков, гражданская процессуальная форма характеризуется наличием трех признаков: производства, стадий и процессуального режима. Эти три признака свидетельствуют, в свою очередь, наличие гражданской процессуальной формы в той или иной деятельности.

Производство - это система гражданских процессуальных действий, объединенных конечной процессуальной целью (рассмотрение и разрешение гражданского дела).

Стадия - это система гражданских процессуальных действий, объединенных ближайшей процессуальной целью. Например, согласно ст. 130 ГПК Украины целью производства дела к судебному разбирательству является выяснение возможности досудебного урегулирования спора или обеспечения правильного и быстрого разрешения дела.

Процессуальный режим - это степень урегулированности, напряженности судебной процедуры. В зависимости от процессуального режима и различают гражданское процессуальное, хозяйственно-процессуальное, гражданско-процессуальное и другие процессуальные формы. Не может быть общей процессуальной формы для всех юрисдикционных органов.

Гражданская процессуальная форма имеет две разновидности: устный и письменный. Устная процессуальная форма определяет порядок устного изложения в суде соответствующих требований, которые фиксируются с помощью технических средств и отражаются в журнале судебного заседания. Письменная процессуальная форма устанавливает состав процессуальных документов, которые подаются в суд участниками процесса, указывает реквизиты каждого из них, определяет последовательность изложения текста, а также условия, при которых процессуальные документы остаются без движения или возвращаются заявителю.

Гражданская процессуальная форма структурно состоит из частных процессуальных форм (совокупности форм отдельных процессуальных правоотношений), в системе составляют гражданские процессуальные формы отдельных стадий, а последние, в свою очередь, входят в системных образований - гражданских процессуальных форм отдельных видов производства.

Для того, чтобы в суде возникло гражданское дело, заинтересованное лицо обращается в суд с заявлением (иском, жалобой, заявлением по делам особого производства), в котором излагает свои требования и обосновывает их. Судья проверяет, относится ли к ведению суда рассмотрение и решение спорных правоотношений.

Если на указанные в заявлении требования распространяется судебная форма защиты, судья выносит определение о принятии искового заявления к своему производству, и с этого момента возникают гражданское дело и судопроизводство по ней.

Суд, заинтересованные лица, другие участники (свидетели, эксперты, переводчики, представители) в процессе рассмотрения и разрешения дела совершают ряд действий (участвуют в заседании суда, дают объяснения, показания, заявляют ходатайства и т.д.). Все действия суда, лиц, участвующих в деле, других участников процесса, связанные с рассмотрением дела, вынесением решения, его обжалованием, исполнением, могут совершаться только в рамках норм действующего процессуального закона и поэтому являются процессуальными действиями, совокупность которых образует гражданский процесс (гражданское судопроизводство).

Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности. Суд, всем остальным участникам для достижения целей участия в процессе законом предоставляются определенные процессуальные права с возложением на них соответствующих процессуальных обязанностей. Процессуальные права и обязанности реализуются в ходе процесса. Например, право на обращение в суд реализуется путем подачи искового заявления, право на защиту против иска - путем подачи возражений на него или предъявления встречного иска. Праву истца и ответчика участвовать в судебном заседании соответствует обязанность суда надлежащим образом известить стороны о времени и месте заседания. Участники процесса вступают с судом как властным органом в общественные отношения, которые регулируются нормами гражданского процессуального права и поэтому являются гражданскими процессуальными отношениями.

Таким образом, гражданский процесс является сочетанием процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса. Главный, но не единственный субъект гражданско-процессуальной деятельности - суд (первой инстанции, апелляционный т.д.). Процесс включает деятельность других лиц, заинтересованных в исходе дела: истцов, ответчиков; третьих лиц; заявителей по делам особого производства. Заинтересованным в исходе дела физическим и юридическим лицам, их представителям процессуальный закон обеспечивает возможность активного участия на всех стадиях процесса. Суд, как главный его участник, должен не только придерживаться всех процессуальных норм права, но и добиваться выполнения их всеми участниками гражданского процесса.

Своеобразие отношений, возникающих в процессе судебной деятельности, заключается в том, что они могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального права, а все участники процесса наделяются законом определенными процессуальными правами и обязанностями.

В процессе указанной деятельности совершаются лишь те действия, которые заранее предусмотрены процессуальными нормами, и поэтому гражданские процессуальные отношения всегда выступают в форме процессуальных правоотношений, а сам гражданский процесс (гражданское судопроизводство) представляет собой неразрывную связь (систему) действий и правоотношений.

Таким образом, деятельность суда, а также лиц, которые участвуют в процессе, протекает в особой форме, которая называется процессуальным.

Характерные черты гражданской процессуальной формы состоят в следующем:

а) порядок рассмотрения и разрешения судебных дел заранее определен нормами процессуального права;

б) заинтересованные в исходе дела лица пользуются правом участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела и отстаивать свои права и интересы;

в) судебное решение по делу должно основываться на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, и соответствовать закону.

Значение гражданской процессуальной формы защиты права заключается в том, что она:

1) обеспечивает заинтересованным в результатах дела лицам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

2) обязывает рассматривать и решать споры относительно субъективного права и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных правовых норм.

Форма целиком изложена в Кодексе и потому воспринимается в практическом плане как развитая система правовых требований, предъявляемых к каждому совершаемому в судопроизводстве процессуальному акту*.


* См.: Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданская процессуальная форма, процессуальные нормы и производства// Юридическая процессуальная форма. М., 1976. С. 174.

Гражданская процессуальная форма имеет две разновидности. Одну из них можно назвать устной, так как все совершенные действия описываются устно, а затем протоколируются. Она определяет порядок судебной деятельности (действия суда, лиц, участвующих в деле, и других участников, а также последовательность этих действий), опираясь на правовые основы ГПК. Вторую разновидность, обязательную в составе производства, можно назвать письменной процессуальной формой. Она устанавливает состав процессуальных документов, выработанных судом и предъявляемых участниками, указывает реквизиты каждого из них, определяет последовательность в изложении текста, а также условия, при которых процессуальные документы либо оставляются без движения, либо отменяются вышестоящей инстанцией. В диалектическом сочетании разновидности процессуальной формы образуют единый правовой порядок судебной юрисдикции по гражданским делам.

Гражданская процессуальная форма распространяется только на процессуальную деятельность и не охватывает интеллектуальную (например, оценку доказательств, толкование применяемых норм права) и делопроизводственные операции, осуществляемые при подготовке дела к судебному разбирательству*.


* См.: Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998. С. 84.

Для гражданского процессуального закона характерны типологизация деятельности и построение на этой основе процессуальных моделей. Судопроизводство состоит из многих сотен различных действий и включает в себя десятки различных документов. Регламентация каждого акта повлекла бы увеличение ГПК во много раз, и осложнила практическое исполнение, оставив за пределами гражданской процессуальной формы какие-то действия и документы. Поэтому судопроизводство основывается на двух группах действий и документов. Одни из них обязательны в производстве по любому делу (например, возбуждение судопроизводства, разъяснение в начале судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей, составление протокола заседания суда и т.д.). Без указанных действий производство не может быть правомерным. Другие действия (документы) необходимы лишь при некоторых обстоятельствах дела, и совершение их зависит от определенных позиций сторон в разбираемом споре (привлечение в процесс эксперта, тех или иных свидетелей, разрешение вопросов об удовлетворении заявленных ходатайств, предъявление встречного иска, вынесение судом дополнительного решения и т.п.).

Типологизация деятельности и моделирование оптимального порядка ее совершения происходят следующим образом. В производстве по какому-то делу возможны несколько заседаний для разрешения различных процессуальных и материально-правовых вопросов. Кодекс детально освещает ход заседания суда кассационной инстанции. Поэтому при проведении любого другого заседания суд руководствуется процессуальной моделью судебного заседания, предусмотренной законом. Аналогично решается вопрос и с процессуальными документами. В некоторых случаях в ГПК включены бланкетные нормы, что существенно облегчает процесс моделирования.

Гражданская процессуальная форма – не произвольный набор правил судебной деятельности, установленный по воле какого-то лица. Она предопределена рядом обстоятельств, таких, как предмет и цели судебного разбирательства, природой органа правосудия, основными началами процессуального права и др. Каждый правоприменительный орган имеет собственную процессуальную форму и не может использовать форму деятельности другого органа, в противном случае он становится ненужным в системе юрисдикции.

Характерными чертами гражданской процессуальной формы (ее принципами) можно признать деятельность процессуального регламента, оптимальное соотношение процессуальных прав и обязанностей участников судопроизводства, непрерывность судопроизводства, а также контроль и самоконтроль суда за совершаемыми актами.


ффф2

Смотрите также:

Правосудие по гражданским делам осуществляется в определенной законом процессуальной форме (процессуальном порядке).

Процессуальная форма - последовательный установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, включающий определенною систему гарантий.

Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленных законом. В соответствии с этим возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношения на всех стадиях процесса.

Для процессуальной формы характерны следующие черты :

1) конституционные гарантии, прежде всего независимость суда и подчинение его только закону, гласность, законность, язык судопроизводства;

2) нормы гражданского процессуального права в совокупности образуют процессуальную форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется процессуальная деятельность -- в процессе допустимы, как правило, только действия, предусмотренные процессуальным законом;

3) решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленных судом предусмотренными законом способами;

4) лицам, заинтересованным в судебном решении, предоставляется право участвовать в разбирательстве дела судом для зашиты своих интересов. Суд не вправе постановить решение, не выслушав и не обсудив доводов этих лиц, явившихся по извещению суда и судебное заседание.

5) законодательная урегулированность (порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде определяется самостоятельной отраслью права - гражданским процессуальным правом);

6) детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде (последовательность совершения всех действий судом и другими участниками процесса, содержание этих действий и процессуальных документов закреплены в ГПК);

7) универсальность процессуальной формы разрешения споров в суде (в ГПК предусмотрена процедура рассмотрения и разрешения дел всех видов гражданского судопроизводства, на всех стадиях гражданского процесса);

8) императивность процессуальной формы (установленный ГПК порядок рассмотрения дел обязателен для всех: суда, других участников процесса, даже для лиц, присутствующих в зале судебного разбирательства. Нарушение установленного порядка рассмотрения дел может привести к различным нежелательным последствиям: отмене судебного решения, наложению штрафа на нарушителя порядка и проч.)

В связи с возможностью применения судом по аналогии нормы процессуального закона либо совершения действия исходя из принципов правосудия в РФ возникает вопрос: все ли приведенные признаки характеризуют гражданскую процессуальную форму, в частности, можно ли утверждать, что в процессе допустимы только действия, предусмотренные процессуальным законом?



Представляется, что возможность применения закона по аналогии либо совершения действий по аналогии права не колеблет положения о допустимости в процессе действий, предусмотренных законом, поскольку в этом случае применяется, по существу, закон, регулирующий сходные отношения либо прямо, либо через принципы. К тому же решение возникших в процессе вопросов по аналогии закона или права -- предусмотренное законом исключение из общего правила, что не изменяет содержания последнего. Поэтому, очевидно, следует говорить, что одним из признаков гражданской процессуальной формы является возможность совершения в процессе действий, как правило, предусмотренных законом.

Соблюдение процессуальной формы - непременное условие законности судебных постановлений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.

Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (общественными, административными).

Для того чтобы успешно организовывать судебную деятельность, устанавливать определенный порядок отправления правосудия по гражданским делам, гражданская процессуальная форма должна содержать определенные элементы . Для процессуальной формы деятельности, так называемой устной процессуальной формы, -- это детальная регламентация того, кто должен совершать действия и что он должен совершать, устанавливая таким образом круг участников процесса и исчерпывающий перечень действий, осуществление которых возможно либо должно в ходе разрешения дела. В большинстве случаев закон содержит указания на общие нормы, устанавливающие возможных участников рассмотрения дела. Но из этого правила существуют отдельные изъятия; так, в ряде статей ГПК предусматривает строго определенный круг лиц, которым предоставляется право обратиться в суд или которые при необходимости обязаны вступить в процесс. Однако для вынесения правильного решения регламентация только указанных вопросов была бы недостаточна. В силу чего гражданская процессуальная форма закрепляет последовательность и время совершения каждого действия, включая санкции за несоблюдение требований закона.

Говорить о существовании только устной процессуальной формы будет не совсем правильно. Необходимость отражения в процессуальных актах совершаемых в ходе процессов действий очевидна и обусловливает выделение в качестве письменной процессуальной формы правовую форму судебных документов. При этом вполне очевидно, что, как устная, так и письменная процессуальные формы находятся в обязательном диалектическом сочетании и образуют в своем взаимодействии единую гражданско-процессуальную форму.

Элементами содержания правовой формы судебных документов по действующему закону можно признать:

а) состав названных документов (заявление, жалоба, протест, определение, решение, постановление, судебный протокол, повестка и акты принудительного исполнения);

б) установленные законом реквизиты каждого из них, их расположение в документе;

в) время и условия , при которых тот или иной документ будет правомерным;

г) правовые последствия несоблюдения установленных законом требований, при посредстве названных установлений и происходит организация действий суда, поведение других участников, а также оформление соответствующих документов в гражданско-процессуальном производстве.

При этом нельзя не учитывать, что процессуальные действия , а равно процессуальные документы не только многочисленны, но и разнородны , как неодинаково и их юридическое значение. В соответствии с этим еще в прошлом веке М.И. Малинин предложил разделить их надве группы . Одни - необходимы по самой сути гражданского процесса (например, удаление свидетелей и зала суда в начале заседания, разъяснение председательствующим содержания вынесенного решения, порядка и срока его обжалования), другие - произвольны в том смысле, что их совершение зависит от обстоятельств конкретного дела, усмотрения суда и желания лиц, участвующих в деле (например, оставление поданного заявления без движения, производство той или иной экспертизы по делу, обеспечение иска). Произвольные действия и определяют своеобразие рассмотрения тех или иных гражданских дел.

Поэтому вполне понятно, что невозможно исчерпывающе полно установить в законе все без исключения действия и документы всех конкретных производств. Не менее очевидна невозможность правовой регламентации только какой-то отдельной части процессуальных действий и документов, коль скоро гражданское судопроизводство - это единая система органически связанных и взаимообусловленных процессуальных актов.

Решение данного непростого вопроса в Гражданском процессуальном кодексе проведено путем детального моделирования типичных процессуальных явлений. Так, в разделе II ГПК «Производство в суде первой инстанции» лишь один раз, но очень подробно изложен порядок заседания суда при разбирательстве гражданского дела. Судебные заседания, проводимые по другим поводам (в частности, обеспечения иска, восстановления процессуального срока, обеспечения доказательств, устранения внешних недостатков вынесенного решения), проводятся по данной модели, конечно, с учетом целей проведения конкретного заседания.

Один раз детально изложен в Кодексе порядок кассационного обжалования судебных решений, что избавляет законодателя от повторений при описании порядка подачи частных жалоб и протестов.

Изложение детального содержания кассационной жалобы и протеста делает ненужным описание реквизитов жалобы и протестов, подаваемых в порядке надзора. Указанный прием моделирования имеет несомненные достоинства: он обеспечивает экономию нормативного материала при сохранении детальности гражданско-процессуального регламента судопроизводства. Вместе с тем моделирование дает основания для творческого отношения при отправлении правосудия по гражданским делам (судейского усмотрения). И, наконец, моделирование позволяет определить высокие требования к качеству процессуальной деятельности и документам.

К.И. Комиссаровым были выделены четыре признака гражданской процессуальной формы: нормативность, непререкаемость, системность и универсальность.

Современная гражданская процессуальная форма обладает следующими признаками .

1. Нормативность , выражающаяся в том, что условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК и другими федеральными законами. Можно охарактеризовать нормативность формы как правосоответствие процессуальных действий и их последствий. Нормативность есть объективное свойство права вообще, проявляющееся в конкретном отраслевом подразделении правовой системы посредством формы.

2. Обязательность , означающая невозможность субъектов гражданского процесса поступать по собственному усмотрению без учета требований гражданского процессуального законодательства. Обязательность подразумевает установку меры должного поведения всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений и ответственность за нарушение предписаний процессуального законодательства.

3. Системность гражданского процесса означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма. Процессуальные действия в целях их соответствия признаку системности должны быть взаимосвязанными, т.е. взаимообусловленными и взаимозависимыми, связь должна определяться как по горизонтали -- между действиями одного этапа, стадии гражданского процесса, так и по вертикали -- через строгую последовательность действий следующего уровня в зависимости от совершения и результата предшествующих действий.

4. Всеобщность гражданской процессуальной формы (универсальность ) предполагает возможность ее распространения на различные виды и по всем стадиям гражданского судопроизводства. При возникновении гражданских процессуальных правоотношений гражданская процессуальная форма имеет место везде и всегда.

Признаки гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.

Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения

Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных норм . Гражданская процессуальная форма обеспечивает наиболее полное, законное, обоснованное и справедливое судопроизводство, препятствует необоснованному затягиванию процесса. Она служит гарантией соблюдения принципов процесса, регламентирует порядок осуществления правосудия на каждом конкретном этапе и движение процесса по стадиям в целом. В процессуальную форму облекается только система деятельности по осуществлению правосудия. По мнению М.К. Треушникова и В.В. Молчанова, «эта система предполагает наличие в своем составе правил, которые определяют круг и порядок деятельности всех без исключения лиц, участвующих в процессе, последовательность, содержание и характер всех их действий, а также ответственность за невыполнение этих действий» .

Гражданской процессуальной форме свойственны некоторые характерные черты :

1) она подробно регламентирована процессуальным законом – ГПК РФ;

2) она универсальна и применяется на всех стадиях судопроизводства (так, например, правила предъявления иска действенны и для заявителей неисковой формы судопроизводства, правила рассмотрения дела в суде первой инстанции применяются и в апелляционной, и в кассационной инстанциях);

3) она закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т.д.). Никто, кроме предусмотренных гражданской процессуальной формой лиц, не может принимать участие в процессе. Никто из принимающих участие в процессе лиц не может выполнять две процессуальной роли одновременно;

4) обязательность действия правил, предусмотренных юридической формой, обеспечивается наступлением, в противном случае, неблагоприятных для участника процессуальных правоотношений, последствий (штрафа, отмены судебного решения и проч.).

Иногда выделяют и другие черты гражданской процессуальной формы: нормативность, непререкаемость и системность.

3. Виды производств в гражданском процессе